《SDS百问》是杉岩数据策划推出的专题栏目，重视实用性、新颖性，以通俗易懂的言语回答软件界说存储（SDS）、分布式存储、目标存储等范畴的各类问题。

  问：自建目标存储 VS 公有云目标存储，哪一种方法全体具有本钱（TCO）更低？

  在企业，大部分块存储和文件存储以私有化布置为主，数据读写功用、安全性和服务质量都较公有云有着更好的保证。而目标存储则否则，由于许多企业事务倾向互联网场景，所以既有不少用户挑选私有化布置，也有不少用户挑选收购公有云厂商的目标服务。从全体具有本钱（TCO）方面来看，两者又有哪些差异？

  公有云选用按运用付费的形式，在数据量较小时，或拜访不频频时，初始费用低。但当全体数据量较大或拜访频频时，所需付费的费用品种增多且可预期性较差（如存储空间、公网流量、目标标签、PUT/GET操作等），一起一些高档功用需求独自收费（如跨区仿制、图片处理、Bucket查询等）。在大规划场景下，公有云目标存储一般按年付费，资金使用率一般。

  而自建目标存储一般三节点起步，有必定的初始收购本钱，在数据量较小时初始财物金额的投入相对高，跟着存储数据量增大或拜访频频时，资金投入会渐渐摊薄，一起因后期能够按需扩展，资金使用率高。例如，杉岩数据服务的某客户，在1PB可用场景下，自建目标存储相较收购公有云（5年运用期）本钱节约达20%。

  公有云目标存储在小规划数据量/低频拜访场景基本无运维，当数据量较大或许拜访频频时，因付费内容较多，且全体容量较大，运维工作量会增大。

  自建目标存储初建时有必定的学习本钱，但现有产品UI和操作逻辑都较简练，了解后即便集群规划扩展运维本钱也相对安稳。

  公有云目标存储在小规划数据量、低频拜访场景或对合规性要求低时，安全/合规性本钱低；当全体数据量较大、拜访频频或对安全/合规性要求高时，因需额定收购安全云资源，如金融职业常常要收购对应的金融专有云产品，安全/合规本钱变高。

  而自建目标存储由于归于私有化布置，用户可充沛的使用自建数据中心现有的安全和合规性出资，安全/合规性本钱低。以杉岩数据服务的某客户为例，在合规性要求高的场景下，用户自建目标存储充沛的使用机房现有安全设备，相较收购公有云（5年运用期），节约的本钱占公有云全体出资的15%。

  关于挑选自建目标存储 or 公有云目标存储，您有哪些观点和实践经验，欢迎在留言区互动评论。