笔者有幸参与过APT 600MHz的预研和国际推动。今天写这篇文章，和大家聊聊APT 600MHz的那些事儿。

  APT 700MHz是3GPP band 28，也是目前中国广电5G使用的频段。这个频段被称为黄金频段，其原因是低频率的低衰减特性，覆盖范围较广，能大大降低建网成本。

  一开始的700MHz规划，是基于美国Digital Dividend的版本。沙菲教授当时认为，美国的700MHz划分过于复杂(如图1所示)，如果硬搬到亚太地区使用，并不适合亚太地区各国目前的频谱状况。对于运营商来说，也会增添设备部署的复杂程度。

  新西兰国家太小，只有500万人口，无法靠自己的市场规模支撑起一整套从基站到终端的生态系统。

  于是，沙菲教授联合澳大利亚的运营商Telstra，在2008年亚太地区的APT无线工作组会议上，正式提出APT 700MHz。

  让澳大利亚、新西兰这两个国家意想不到的是，由于该频段符合ITU Region 3(亚太)地区大部分国家的频段划分，很快这个频段方案就被南美洲，东北亚一些国家所采纳。随着生态系统的强劲发展，欧洲的运营商们也对该频段产生了浓厚的兴趣。

  作为APT 700MHz的发起国，新西兰早在2013年就开始部署了700MHz的4G网络。在我们的祖国，大家都知道，700MHz频段属于中国广电，正在用于与移动进行5G共建共享。

  由于低频段的稀缺，在700MHz尘埃落定后不久，国际上就开始了600MHz的规划。

  在WRC-15的决议中，关于470-694MHz范围内的移动通信规划，被提上了国际议程。而这个频段的持有者，为广播电视业务。

  我记得某天下午，沙菲教授非常兴奋地来拜访新西兰频谱局(当时笔者在这里工作)，说道：

  “我计划给在下一次的3GPP RAN4会议上，提出APT版本的600MHz。APT版本的600MHz将目前北美的600MHz延伸到了703MHz，采用反向双工的模式与APT 700MHz背靠背衔接，没有一点频谱资源浪费。这个方案更适合目前区域700MHz的部署，能更有效地扩充现有的低频容量。希望新西兰频谱局可以帮助我，一起在APT的无线工作组会议推广这个方案。”

  从下图中能够正常的看到，如果亚太区域使用北美的600MHz方案，将导致698-703MHz之间5MHz频段的浪费。这对于寸土寸金的低频段实在是非常可惜的。

  如下图所示，B1的上下行双工间隔为11MHz，手机采用单个双工器就能够达到杂散抑制要求。但由于600MHz目前是广播电视频率，频率向低延伸到612MHz，就从另一方面代表着更多的广播电视频段需要让出来，给移动通信使用。这在规划上会遇到更多阻力。

  APT 600MHZ Option B1方案和双工器仿线MHz，对广播电视的频率影响比B1小。但B2的方案中，上下行双工器间隔只有6MHz，保护带很窄，手机中不得不需要两个双工器来解决抑制需求。

  有关双工器组合的具体可行性研究报告，可以借鉴3GPP TR38.860。

  APT 600MHZ Option B2 采用35MHz+35MHz的组合双工器方案

  另一个反对方，是终端企业。他们也希望亚太区域的国家能够正常的使用北美600MHz频段，来避免手机射频

  最终经过多轮辩论，加上印度的强力支持，APT的无线工作组最终成功确定以B1为APT 600MHz的首选方案，并正式联络3GPP进行可行性研究。

  APT 600MHz的确定具备极其重大的意义。有着之前APT 700MHz的成功经验，APT 600MHz与现在的700MHz将是未来的低频段5G的核心部分，肩负了地广人稀的覆盖目标，乡村无线宽带接入的容量需求。